Погода сегодня

Лента сайта

РАССЛЕДОВАНИЯ:
  • Тайны луганской бюрократии ( фото, видео )

    В Луганске сокращают количество чиновников горсовета, но не  расходы на их содержание

    Люди старшего поколения хорошо помнят, что когда-то в советские времена в здании Луганского городского совета на Коцюбинского, 14 размещался горсовет, горком партии и горком комсомола. Сейчас там нет ни партии,...

  • Тайны Генплана, или «Сколько народу» будет в Луганске в 2029 году?

    20 октября  Луганский горсовет презентовал  «Генеральный план развития города Луганска на период до 2029 года». Сей важнейший  градообразующий документ бурно обсуждается луганской общественностью. Ваш автор хочет внести свою скромную лепту в дело всенародного обсуждения данного документа. Свое знакомство с генеральным планом я...

Олег Перетяка, финалист конкурса «Честь профессии 2010»: «Профессиональный конкурс – это своеобразная школа, участие в которой дает каждому журналисту возможность профессионального роста»

Оргкомитет конкурса профессиональной журналистики «Честь Профессии» начинает серию интервью с победителями и финалистами конкурса 2010. Номинант конкурса в номинации «Лучшее журналистское расследование» прошлого года Перетяка Олег поделился с оргкомитетом переменами в своей карьере за год, мотивацией участия в журналистских конкурсах и пожеланиями коллегам.

- Как повлияло на вашу карьеру то, что ваша работа попала в список финалистов конкурса «Честь Профессии» 2010?

Олег Перетяка: Журналистика – это мое хобби, которым занимаюсь 35 лет. Пишу о том, что считаю интересным для читателей, печатаюсь там, где захочу (или печатают). В этом году собираюсь выпустить книгу о своих журналистских расследованиях. Участие в журналистских конкурсах на мою карьеру никак не влияет. В номинации «Лучшее журналистское расследование» на конкурсе «Честь профессии»-2010 две мои публикации вышли в финал. Жаль, что ни одна из них не была признана лучшей.

- Что изменилось за прошедший год у вас лично и в вашей работе в связи с тем, что вы стали финалистом конкурса?

Олег Перетяка: В прошлом году кроме признания в конкурсе «Честь профессии» на журналистском поприще у меня было еще два успешных события: 1) победа в журналистском конкурсе «Проти катувань», 2) журналистская 3-х недельная стажировка в Сан-Диего (США) в рамках программы «Общественные связи».

- Подали ли вы уже и планируете ли подавать работу на конкурс «Честь Профессии» 2011? Объясните, пожалуйста, причины

Олег Перетяка: Да, я уже подал на конкурс «Честь Профессии»-2011 три работы. Собираюсь еще прислать пару статей. Интересно получать не только читательскую оценку своих публикаций, но и услышать мнение коллег-профессионалов о моих статьях.

- Почему вы принимаете участие в профессиональных журналистских конкурсах? Какова ваша главная мотивация?

Олег Перетяка: Считаю, что участие в журналистских конкурсах позволяет в честном соревновании сравнивать профессиональные навыки среди коллег. Среди пишущей братии нередко можно встретить коллег с неадекватной оценкой собственных профессиональных качеств. Поэтому участие в таких конкурсах поможет скорректировать некоторым журналистам свою самооценку. Мне же интересно участие в профессиональном конкурсе, как спортсмену в соревновании: всегда есть надежда на победу.

- Если ваша работа в этом году победит в какой-то из номинаций «Честь Профессии», что эта победа будет означать лично для вас?

Олег Перетяка: Очередная победа в конкурсе – мелочь, но приятно. В последнее время мне больше нравятся журналистские тусовки, возможность общения и получения новой информации. С каждым годом мне все более становится понятным олимпийский принцип, высказанный Пьером де Кубертеном: «Главное - не победа, главное – участие».

- Что бы вы пожелали коллегам, участвующим в конкурсе?

Олег Перетяка: Профессиональный конкурс – это своеобразная школа, участие в которой дает каждому журналисту возможность профессионального роста. Пусть награда найдет достойного из Вас! Всем же участникам хочу пожелать оптимизма и новых профессиональных успехов. Дорогу осилит идущий.

- Что, по Вашему мнению, нужно модернизировать и усовершенствовать (технически, визуально, организационно) в конкурсе? Как именно и почему именно так?

Олег Перетяка: Считаю, что оценку работ журналистов могли бы давать не только сформированное жюри, но и непосредственно участники конкурса. При этом должно быть рейтинговое голосование участников без оценки собственных работ. Итоговая оценка формируется как средне-арифметическое рейтинговой оценки членов жюри и участников конкурса. Такой подход позволил бы больше демократизировать процесс отбора финалистов и победителей, сделать подведение итогов более объективным. Нужно придумать нечто похожее голливудской «Аллеи звезд» в Киеве для победителей конкурса. По результатам конкурса следует выпускать печатный сборник работ-финалистов с приложением видеодиска. Процедуру награждения следует лучше освещать на центральных телеканалах, желательно в прямом эфире. Реализация вышеперечисленных предложений, думаю, резко бы повысило статус данного конкурса, его престиж и общественную значимость.

 

Источник: Konkurssmi.org

 

Архив новостей

< Февраля 2011 >
П В С Ч П С В
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28